«Верховный Суд РФ в Определении от 09.03.2017 года № 305-КГ17-199 признал, что если первичные документы в целях получения вычета НДС не представить в ходе налоговой проверки, плательщик лишится права на вычет. Даже в том случае, если эти документы будут представлены в суд».
Предмет спора: обществу отказали в вычете НДС вследствие непредставления в ходе налоговой проверки первичной документации. Общество не знало об истребовании первичных документов. Всю необходимую первичку оно представило уже в суд. Суды отказали в вычете. Спор дошел до Верховного Суда РФ.
За что спорили: 28 433 016 рублей (согласитесь, сумма не маленькая!)
Кто выиграл: налоговики
В ходе судебного разбирательства выяснилось что, необходимые документы не были предоставлены в рамках проверки, потому что требования налоговиков организация не получала. А не получала она их по простой причине: все письма направлялись Обществу по месту «массовой регистрации». Там эти письмо по какой-то причине не передавались Обществу вовремя, и о требовании налоговиков оно не знало. Все необходимые документы были предоставлены лишь в суде.
Судья в свою очередь пояснил, что расхождение в адресах местонахождения и регистрации Общества сказывается негативно для оного, потому что оно в свою очередь, не получая вовремя корреспонденцию, не сможет вовремя предоставлять документы для налоговиков, и других важных государственных инспекций.
Плательщик, сам должен обеспечивать или организовывать доставку корреспонденции вовремя. Следить за своим документооборотом, тем более если он заинтересован получать налоговые вычеты и работать с налоговиками не скрывая документацию. В случае, если этот процесс не организован, Общество несет все риски связанные с неполучением налоговых требований.
Судебный контроль не подменяет налогового. Строго говоря, судья не обязан заниматься проверкой налоговых вычетов, это делает НФС и ее органы. Документы, которые Общество не предоставило вовремя, могут предоставлены в суде, но суд не обязан приобщать их к делу. Чтобы суд принял документы должны быть веские обстоятельства, раннее подтвержденные: например утрата документов по причине их уничтожения (о чем ранее общество уведомило налоговиков).
То, что Общество не находится по месту «массовой регистрации» и не проверяет корреспонденцию вовремя, не означает что суд обязан проводить проверку за налоговиков, в правильности заявленных вычетов.
Таким образом Общество проиграло спор за 28 миллионов 433 тысячи 16 рублей.
статья подготовлена по материалам buh.ru
